Skip to main content

Closure Of VOA And Radio Free Europe, Azadi Radio and Mashaal Pashto Radio

 Closure Of VOA And Radio Free Europe, Azadi Radio and Mashaal Pashto Radio


While the administration of U.S. President Donald Trump attempted to block funding for Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) that had been allocated by Congress, listeners of the station’s various branches and readers of its websites in different countries have raised their voices in support, praising its journalism.

From Pakistan to Ukraine, from Afghanistan to Russia, and from Iran to Belarus, audiences in various regions have commended the courage, neutrality, and fact-based journalism of RFE/RL journalists, who report from the front lines of war, under oppressive political conditions, and in highly challenging media environments. Many have expressed concern over the potential shutdown of the station.

A listener of RFE/RL’s Iranian service, known as Radio Farda, wrote on Telegram that he lives in a “small village in Iran” where there is “no satellite or reliable internet.” He added that in such circumstances, “Radio Farda gives me hope.”

Another listener of Radio Farda posted on social media that the station is “an essential source of information due to its impartial and professional journalism.” He added that its closure would be “very difficult” for him and hoped that such a day would never come.

Radio Mashaal, a branch of RFE/RL, is headquartered in Prague, the capital of the Czech Republic.

The Trump Administration’s Funding Cuts to RFE/RL

On March 14, U.S. President Donald Trump issued an order to cut funding for seven federal agencies, including the U.S. Agency for Global Media (USAGM), which oversees RFE/RL.

Hours after Trump’s order, media outlets published a letter from USAGM stating that it was eliminating RFE/RL’s funding.

The letter was signed by Kerri Lake, who was identified as a "senior advisor to the acting CEO of USAGM" and had assumed his authority. Trump had nominated her to lead Voice of America, a position that required confirmation from the USAGM advisory board.

Following this, on March 18, RFE/RL filed a lawsuit against USAGM and officials Kerri Lake and Victor Morales.

The lawsuit argued that blocking funds approved by Congress for RFE/RL was a violation of the U.S. Constitution and federal laws, as the Constitution grants Congress exclusive authority over federal spending. The case was filed in a district court in Washington, D.C.

Stephen Capus of RFE/RL stated, “This is not about giving space to anti-American propaganda and censorship. We believe the law is on our side, and the premature celebration of authoritarians over our shutdown is misplaced.”

Morales serves as USAGM’s acting CEO, while Lake is his senior advisor.

USAGM is an independent federal agency that oversees public service media networks. The agency's media outlets deliver news and information in nearly 50 languages to approximately 361 million people worldwide every week.

Audience Reactions

Hundreds of listeners from Afghanistan and Pakistan sent messages and made phone calls to RFE/RL, expressing concern over the future of Radio Mashaal and Radio Azadi.

One listener, Haji Khuda Bairdai, sent a message on WhatsApp saying: “Radio Azadi is very important to us. It keeps us informed about the world. I listen to it day and night, whether on the radio or on my phone.”

Another listener, Safa Mehr, wrote: “Radio Azadi is a beacon of hope in forgotten countries. Its broadcasts connect villagers with the world. I live in a small village, and the radio is my only companion. Its voice gives me peace. I hope its broadcasts remain strong and clear.”

On Facebook, listener Hilay Darkhast Ahmadzai described Radio Mashaal and Radio Azadi as “tools for enlightening minds.”

She added: “We, Pashtun women, have learned a lot from these stations. We have gained knowledge about our rights, education, health, and world affairs.”

In Shangla, Khyber Pakhtunkhwa, another listener, Ibadullah Khan, praised Radio Mashaal journalists for their “courageous reporting” and their efforts to “awaken people through journalism.”

From Zabul province in Afghanistan, Nabiullah Zabili urged U.S. President Trump and other influential figures to reconsider their decision to cut RFE/RL’s funding.

He wrote: “Please do not abandon your millions of loyal listeners. Keep this beacon of information alive.”

RFE/RL’s Reporting During the War in Ukraine

Since Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022, RFE/RL journalists have continued reporting from the front lines.

A Ukrainian reader, Oleh Prozorov, thanked RFE/RL’s Ukrainian service for “protecting political freedoms.”

On Facebook, he wrote that RFE/RL’s Ukrainian branch is “a ray of light that dispels the darkness of lies.”

Amid increasing media suppression during Russian President Vladimir Putin’s 25-year rule, Russian audiences have also praised RFE/RL’s journalism.

One viewer of RFE/RL’s 24-hour Current Time TV channel wrote that he lives in Russia and is constantly subjected to “the Kremlin’s harmful propaganda.” He added: “Current Time is the only Russian-language TV channel that can be trusted because it provides unbiased information and broadcasts highly credible documentaries.”

In Belarus, a listener named Tatyana wrote that reading RFE/RL’s Belarusian website makes her feel like she is “a citizen of an independent and European Belarus.”



امریکی حکومت کی جانب سے ریڈیو فری یورپ / ریڈیو لبرٹی کی فنڈنگ روکنے کی کوشش، سامعین اور قارئین کا ردعمل

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی حکومت نے ریڈیو فری یورپ / ریڈیو لبرٹی (RFE/RL) کو وہ فنڈز دینے سے روکنے کی کوشش کی ہے جو کانگریس نے اپنی بجٹ میں اس کے لیے مختص کیے تھے۔ اس اقدام کے خلاف دنیا بھر میں اس ریڈیو کے مختلف شعبوں کے سامعین اور ویب سائٹس کے قارئین نے آواز اٹھائی ہے اور اس کی صحافت کو سراہا ہے۔

صحافت کے لیے حمایت اور ستائش

پاکستان سے لے کر یوکرین، افغانستان سے روس اور ایران سے بیلاروس تک مختلف ممالک میں موجود سامعین اور قارئین نے جنگ زدہ علاقوں، جابرانہ سیاسی ماحول اور انتہائی مشکل حالات میں کام کرنے والے ریڈیو فری یورپ کے صحافیوں کی بہادری، غیرجانبداری اور حقائق پر مبنی صحافت کی تعریف کی ہے۔ انہوں نے اس ریڈیو کی ممکنہ بندش پر اپنی گہری تشویش کا اظہار بھی کیا ہے۔

ایران میں ریڈیو فری یورپ کی فارسی سروس ریڈیو فردا کے ایک سامع نے ٹیلیگرام پر لکھا کہ وہ ایران کے ایک "چھوٹے سے گاؤں" میں رہتا ہے جہاں "سیٹلائٹ اور قابلِ اعتماد انٹرنیٹ موجود نہیں۔" اس نے کہا، "ایسی صورتِ حال میں ریڈیو فردا میرے لیے امید کی کرن ہے۔"

ایک اور سامع نے سوشل میڈیا پر لکھا، "ریڈیو فردا غیرجانبدار اور پیشہ ورانہ صحافت کی وجہ سے میرے لیے معلومات کا ایک اہم ذریعہ ہے۔ اگر یہ بند ہو گیا تو میرے لیے بہت مشکل ہوگی۔ میں دعا کرتا ہوں کہ وہ دن نہ آئے۔"

مشال ریڈیو، جو ریڈیو فری یورپ کی ایک ذیلی سروس ہے، کا مرکزی دفتر جمہوریہ چیک کے دارالحکومت پراگ میں واقع ہے۔

فنڈنگ کی بندش کا فیصلہ

14 مارچ کو صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ایک حکم نامے کے ذریعے سات وفاقی اداروں میں کٹوتی کرنے کا حکم دیا، جن میں امریکی ایجنسی برائے عالمی میڈیا (USAGM) بھی شامل ہے، جو ریڈیو فری یورپ کو فنڈ فراہم کرتی ہے۔

ٹرمپ کے حکم کے چند گھنٹے بعد USAGM کی جانب سے ایک خط جاری کیا گیا، جس میں اعلان کیا گیا کہ ریڈیو فری یورپ کی فنڈنگ ختم کی جا رہی ہے۔ یہ خط کیری لیک نے دستخط کیا، جنہیں USAGM کے قائم مقام سربراہ کی سینئر مشیر کے طور پر متعارف کرایا گیا تھا۔

اس فیصلے کے بعد، 18 مارچ کو ریڈیو فری یورپ نے USAGM اور دو اعلیٰ عہدیداروں کیری لیک اور ویکٹر مورالیس کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ مقدمے میں موقف اختیار کیا گیا کہ کانگریس کی منظور کردہ فنڈنگ کو روکنا امریکی آئین اور وفاقی قوانین کی خلاف ورزی ہے، کیونکہ آئین کے تحت کانگریس کو وفاقی اخراجات کا اختیار حاصل ہے۔ یہ مقدمہ واشنگٹن ڈی سی کی ضلعی عدالت میں دائر کیا گیا۔

ریڈیو فری یورپ کے صدر اسٹیفن کیپس نے ایک بیان میں کہا، "یہ اقدام آمریت نواز پروپیگنڈے اور سنسرشپ کے لیے جگہ بنانے کے مترادف ہے۔ ہمیں یقین ہے کہ قانون ہمارے حق میں ہے اور آمروں کی قبل از وقت خوشی بے بنیاد ہے۔"

عالمی سامعین اور قارئین کا ردعمل

ریڈیو فری یورپ کو افغانستان اور پاکستان سے سینکڑوں سامعین کے پیغامات موصول ہوئے، جنہوں نے فون اور سوشل میڈیا کے ذریعے مشال ریڈیو اور ریڈیو آزادی کے ممکنہ بند ہونے پر تشویش ظاہر کی۔

افغانستان سے حاجی خدای بیردی نے واٹس ایپ پر لکھا، "ریڈیو آزادی ہمارے لیے بہت اہم ہے۔ یہ ہمیں دنیا سے جوڑے رکھتا ہے۔ میں اسے دن رات سنتا ہوں۔"

ایک اور سامعہ صفا مہر نے لکھا، "ریڈیو آزادی ان ممالک میں امید کی ایک کرن ہے جو نظرانداز کر دیے گئے ہیں۔ اس کے پروگرام دور دراز کے دیہات میں رہنے والوں کو دنیا سے جوڑتے ہیں۔ میں ایک چھوٹے سے گاؤں میں رہتی ہوں، میرے پاس صرف ایک ریڈیو ہے اور اس کی آواز میرے لیے سکون کا باعث بنتی ہے۔ مجھے امید ہے کہ یہ ریڈیو ہمیشہ قائم رہے گا۔"

فیس بک پر ہیلہ درخوست احمدزئی نامی ایک سامعہ نے لکھا کہ مشال ریڈیو اور ریڈیو آزادی عوام کے "سوچنے اور سیکھنے کے ذرائع" ہیں۔ انہوں نے مزید لکھا، "ہم پشتون خواتین نے ان ریڈیو چینلز سے بہت کچھ سیکھا۔ ہمیں اپنے حقوق، تعلیم، صحت اور عالمی حالات کے بارے میں آگاہی ملی۔"

پاکستان کے صوبہ خیبر پختونخوا کے ضلع شانگلہ میں مقیم عباد اللہ خان نے فیس بک پر لکھا، "مشال ریڈیو کے صحافیوں نے جرات کے ساتھ اپنی ذمہ داریاں نبھائی ہیں۔ ان کی رپورٹنگ نے عوام میں شعور بیدار کیا ہے، جو قابلِ ستائش ہے۔"

عالمی سطح پر آزادی صحافت کی اہمیت

افغانستان کے صوبہ زابل کے رہائشی نبی اللہ زابلی نے امریکی صدر ٹرمپ اور دیگر بااثر شخصیات سے مطالبہ کیا کہ وہ ریڈیو فری یورپ کی فنڈنگ کی بندش کے فیصلے پر نظرِثانی کریں۔ انہوں نے لکھا، "براہ کرم، اپنے لاکھوں وفادار سامعین کو تنہا نہ چھوڑیں۔ اس چراغ کو روشن رکھیں۔"

ریڈیو فری یورپ کے صحافیوں نے 2022 میں روس کے یوکرین پر حملے کے بعد بھی جنگ زدہ علاقوں میں رپورٹنگ کا سلسلہ جاری رکھا۔

یوکرین کے ایک قارئین اولیگ پروزوروف نے لکھا، "یہ ادارہ آزادیِ صحافت کے تحفظ کے لیے اہم کردار ادا کر رہا ہے۔"

روس کے ایک ناظر نے لکھا کہ کرنٹ ٹائم ٹی وی، جو ریڈیو فری یورپ کے تحت چلنے والا 24 گھنٹے کا ٹی وی چینل ہے، روس میں کریملن کے پروپیگنڈے کے خلاف ایک واحد قابلِ اعتماد ذریعہ ہے۔

بیلاروس کی ایک سامعہ تاتیانا نے لکھا، "جب میں بیلاروسی سروس کی ویب سائٹ پڑھتی ہوں، تو مجھے لگتا ہے کہ ریڈیو فری یورپ دنیا کا وہ واحد پلیٹ فارم ہے جہاں میں خود کو ایک آزاد اور یورپی بیلاروسی شہری محسوس کر سکتی ہوں۔"

یہ عالمی ردعمل اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ ریڈیو فری یورپ / ریڈیو لبرٹی محض ایک نشریاتی ادارہ نہیں، بلکہ دنیا کے کئی خطوں میں آزادیِ صحافت، حقائق پر مبنی رپورٹنگ اور جمہوری اقدار کی علامت بن چکا ہے۔

تلاش حکومت ایالات متحده برای قطع تمویل رادیو آزادی و واکنش شنوندگان و خوانندگان

حکومت دونالد ترمپ، رئیس‌جمهور پیشین ایالات متحده، تلاش کرده است تا تمویلی را که کانگرس امریکا برای رادیو آزادی / رادیو اروپای آزاد (RFE/RL) اختصاص داده بود، متوقف سازد. این اقدام با واکنش گسترده‌ای از سوی شنوندگان این رادیو در کشورهای مختلف و خوانندگان وب‌سایت‌های آن مواجه شده است.

حمایت از ژورنالیزم و ستایش خبرنگاران

از پاکستان تا اوکراین، از افغانستان تا روسیه و از ایران تا بلاروس، مردم در کشورهای مختلف از شجاعت، بی‌طرفی و تعهد خبرنگاران رادیو آزادی تقدیر کرده و نگرانی خود را از توقف احتمالی این رسانه ابراز داشته‌اند.

یکی از شنوندگان رادیو فردا (بخش فارسی رادیو اروپای آزاد) در تلگرام نوشته است که او در یک "دهکده کوچک" در ایران زندگی می‌کند، جایی که "دسترسی به انترنت و منابع خبری مستقل بسیار محدود است." او افزوده است: "در چنین شرایطی، رادیو فردا برای من یک امید است."

شنونده دیگری در شبکه‌های اجتماعی نوشته است: "رادیو فردا به دلیل گزارش‌های بی‌طرفانه و حرفه‌ای‌اش برای من یک منبع خبری مهم است. اگر بسته شود، دسترسی من به اطلاعات معتبر دشوار خواهد شد. امیدوارم که این روز نرسد."

رادیو مشعل، یکی از خدمات رادیو آزادی که برنامه‌های آن برای مناطق پشتون‌نشین پخش می‌شود، نیز با واکنش مشابهی از سوی شنوندگانش روبه‌رو شده است.

قطع تمویل از سوی حکومت امریکا

در ۱۴ مارچ، رئیس‌جمهور وقت، دونالد ترمپ، فرمانی را صادر کرد که بر اساس آن بودجه هفت نهاد دولتی از جمله آژانس رسانه‌های جهانی ایالات متحده (USAGM) کاهش یافت. این نهاد مسئول تأمین مالی رادیو آزادی است.

چند ساعت پس از این تصمیم، USAGM نامه‌ای صادر کرد که در آن اعلام شد بودجه رادیو آزادی قطع خواهد شد. این نامه توسط کاری لیک، که به عنوان مشاور ارشد رئیس موقت USAGM معرفی شده بود، امضا شد.

پس از این تصمیم، در ۱۸ مارچ، رادیو آزادی علیه USAGM و دو مقام ارشد آن، کاری لیک و ویکتور مورالیس، در محکمه واشنگتن دی‌سی شکایت رسمی ثبت کرد. در این شکایت آمده است که اقدام به مسدود کردن بودجه‌ای که کانگرس تصویب کرده است، نقض قانون اساسی ایالات متحده می‌باشد، زیرا مطابق قانون، تصمیم‌گیری در مورد بودجه فدرال بر عهده کانگرس است.

استیفن کیپس، رئیس رادیو آزادی، در بیانیه‌ای گفت: "این اقدام زمینه را برای سانسور و تبلیغات حکومت‌های مستبد فراهم می‌سازد. ما به قانونی بودن حق خود باور داریم و مطمئن هستیم که حقیقت پیروز خواهد شد."

واکنش جهانی شنوندگان و خوانندگان

رادیو آزادی پیام‌های زیادی از شنوندگان خود در افغانستان و پاکستان دریافت کرده است که از این تصمیم ابراز نگرانی کرده‌اند.

یکی از شنوندگان افغان به نام حاجی خدای بیردی از طریق واتساپ نوشته است: "رادیو آزادی برای ما بسیار مهم است. این رادیو ما را با جهان مرتبط می‌سازد و من هر روز به آن گوش می‌دهم."

شنونده دیگری به نام صفا مِهر نوشته است: "رادیو آزادی چراغ امیدی برای کشورهایی است که فراموش شده‌اند. برنامه‌های آن مردم مناطق دوردست را با جهان وصل می‌کند. من در یک روستای کوچک زندگی می‌کنم و تنها وسیله اطلاعاتی من همین رادیو است. امیدوارم که همیشه روشن بماند."

در فیسبوک، یکی از کاربران افغان به نام هیله درخواست احمدزی نوشته است که رادیو آزادی و رادیو مشعل "منابع مهمی برای آموزش و آگاهی مردم، به ویژه زنان افغان" بوده‌اند. او افزوده است: "ما زنان افغان از طریق این رسانه‌ها درباره حقوق خود، آموزش، صحت و رویدادهای جهانی آگاه شده‌ایم."

عبادالله خان از پاکستان نیز در فیسبوک نوشته است: "ژورنالیستان رادیو مشعل با شجاعت و تعهد کار کرده‌اند. گزارش‌های آنان آگاهی مردم را افزایش داده است که قابل تقدیر است."

اهمیت آزادی رسانه‌ها در سطح جهانی

نبی‌الله زابلی، یکی از ساکنان ولایت زابل در افغانستان، از حکومت ایالات متحده خواسته است که در تصمیم خود تجدید نظر کند. او نوشته است: "لطفاً میلیون‌ها شنونده وفادار خود را ناامید نکنید. این چراغ را روشن نگه دارید."

خبرنگاران رادیو آزادی حتی پس از آغاز جنگ روسیه علیه اوکراین در سال ۲۰۲۲، به گزارش‌دهی از مناطق جنگی ادامه داده‌اند.

یکی از خوانندگان اوکراینی به نام اولِگ پروزوروف نوشته است: "این رسانه نقش مهمی در دفاع از آزادی بیان و دموکراسی دارد."

یکی از بینندگان روسی گفته است که شبکه تلویزیونی کرنت تایم (Current Time TV)، که زیرمجموعه رادیو آزادی است، "تنها منبع معتبر خبری است که در برابر تبلیغات کرملین ایستادگی می‌کند."

یک شنونده بلاروسی به نام تاتیانا نوشته است: "زمانی که من وب‌سایت بخش بلاروسی رادیو آزادی را می‌خوانم، احساس می‌کنم که این رسانه تنها جایی است که در آن به عنوان یک شهروند اروپایی آزاد، دیده و شنیده می‌شوم."

این واکنش‌ها نشان می‌دهد که رادیو آزادی تنها یک رسانه نیست، بلکه در بسیاری از کشورها نماد ژورنالیزم مستقل، آزادی بیان و دموکراسی به شمار می‌رود.




په داسې حال کې چې د امریکايي ولسمشر ډانلډ ټرمپ حکومت ازادې اروپا راډیو ته د هغو پیسو ورکولو د مخنیوي هڅه کړې چې کانګرس ورته په بودیجه کې ځانګړې کړې وې، په مختلفو هېوادونو کې د راډیو د بېلابېلو څانګو اورېدونکو او د ووبپاڼو لوستونکو یې په ملاتړ کې اواز پورته کړی دی او د خبریالۍ ستاینه یې کوي.


له پاکستانه تر اوکراینه، له افغانستانه تر روسیې او له ایرانه تر بېلاروسه په مختلفو ځایونو کې مېشتو اورېدونکو او لوستونکو د جګړې په لومړیو کرښو او په ځپونکې سیاسي فضا او د رسنیو لپاره په خورا مشکلو سیمو کې د ازادې اروپا راډیو د خبریالانو د زړورتیا، بې طرفۍ او پر واقعیت ولاړ ژورنالېزم ستایلی دی او د دې پر ممکنه تړل کېدو یې اندېښنې ښوولې دي.


د ازادې اروپا راډیو د ایرانۍ څانګې، چې په فردا راډیو پېژندل کېږي، یو اوسېدونکي په ټېلېګرام په پیغام کې ویلي دي چې د ایران په "یو وړوکي کلي" کې اوسي چې پکې "سیټېلایټ او باوري انټرنېټ نه شته."


هغه وايي، په داسې حالت کې فردا راډیو ورته "هیله ورکوي."


د راډیو فردا یو بل اورېدونکي پر ټولنیزو شبکو لیکلي دي چې هغه راډیو یې "د بې طرفه او مسلکي خبریالۍ له وجې د معلوماتو مهمه سرچینه ده" او زیاتوي چې بندېدل به یې ورته "ډېره سخته تمامه شي. زه هیله لرم چې هغه ورځ را نه شي."


مشال راډيو د ازادې اروپا راډيو يوه څانګه ده او مرکزي دفتر یې د چېک جمهوریت په پلازمېنه پراګ کې دی.


د ازادې اروپا راډیو د پیسو بندولو اقدام

د امریکا ولسمشر ډانلډ ټرمپ د مارچ پر ۱۴مه په فرمان کې د اووه وفاقي ادارو د کمولو امر وکړ چې پکې د امریکا د نړیوالو رسنیو اداره (یو اېس اې جي اېم) هم شامله ده چې د ازادې اروپا راډيو یې برخه ده.


د ټرمپ تر امر څو ساعته وروستیو رسنيو د يو اېس اې جي اېم خپور کړی ليک خپور کړ چې پکې راغلي چې د ازادې اروپا راډيو تمويلوونکې پیسې ختموي.


هغه خط کیري لېک لاسلیک کړی دی چې پکې د هغې له نامه سره ليکلي چې "د يو اېس اې جي اېم د سرپرست مشر لوړپوړې سلاکاره" ده او د هغه واکونه لري.


ولسمشر ټرمپ نوموړې د امریکا غږ راډیو د مشرۍ دندې ته نوموړې وه او د هغې ګومارنه باید د یو اېس اې جي اېم مشورتي بورډ تایید کړي.


تر دې وروسته ازادې اروپا راډیو د مارچ پر ۱۸مه د یو اېس اې جي اېم او د چارواکو کیري لېک او وېکټور مورالېس پرضد مقدمه دایره کړه.


د مقدمې په درخواست کې ویل شوي چې پر ازادې اروپا راډیو د کانګرس تصویب کړې پیسې بندول د امریکا د ایین او وفاقي قوانینو سرغړونه ده، ځکه چې اساسي قانون کانګرس ته د وفاقي لګښتونو د چارو ځانګړی واک ورکړی دی.


د مقدمې غوښتنلیک د پلازمېنې واشنګټن په یو ضلعي عدالت کې دایر شوی دی.


د ازادې اروپا راډیو سټیفن کېپس په بیان کې ویلي: "دا د امریکا مخالفو تبلیغاتو او سانسور ته د ځای پرېښودو نه دی. موږ باور لرو چې قانون زموږ په حق کې دی او په ټوله نړۍ کې زموږ د ادارې په ختمېدو د زورواکو خوشالي تر وخت مخکې عمل دی."


مورالېس د یو اېس اې جي اېم سرپرست مشر او لېک یې لوړپوړې سلاکاره ده.


د امریکا د نړیوالو رسنیو اداره یوه خپلواکه وفاقي اداره ده چې د عامه خدماتو رسنیزې شبکې څاري.


د یو اېس اې جي اېم تر څار لاندې رسنۍ هره اونۍ د نړۍ نېږدې ۳۶۱ مېلیونه کسانو ته په شاوخوا ۵۰ ژبو خبرونه او معلومات ورکوي.


د اورېدونکو او لوستونکو غبرګونونه

ازادې اروپا راډیو ته له افغانستان او پاکستانه سلګونه اورېدونکو پیغامونه استولي او ورته یې ټېلېفونونه وکړل او د مشال راډیو او ازادۍ راډیو د برخلیک په اړه یې اندېښنه وښوده.


د ازادې راډیو یو اورېدونکي حاجي خدای بېردي په وټس ایپ په استولي پیغام کې لیکلي: "ازادي راډيو موږ ته ډېره مهمه ده. دا مو له نړۍ باخبره ساتي. زه یې شپه او ورځ په راډیو او په ټېلېفون اورم."


یوې بلې اورېدونکې صفا مهر لیکلي: "ازادي راډیو په هغو هېوادونو کې د هیلې یو څرک دی چې هېر شوي دي. د دې راډیو خپرونې د وړو کلیو اوسېدونکي له نړۍ سره نښلوي. زه په یو وړوکي کلي کې اوسم او یوازې راډیو راسره ده او د دې غږ مې اراموي. زه هیله لرم چې ستاسې د راډیو خپرونې به پیاوړې او روښانه پاتې شي."


د مشال او ازادۍ راډیوګانو یوې اورېدونکې هیلې درخواست احمدزۍ پر فېسبوک په یوه لیکنه کې ویلي دي چې دواړه راډیوګانې د خلکو د "د فکرونو روښانه کولو وسیلې" دي.


هغه وړاندې کاږي: "موږ، پښتنو مېرمنو، له دې راډیوګانو ډېر څه زده کړل. زموږ د حقونو، تعلیم، روغتیا، او نړۍ د حالاتو په اړه مو معلومات ترلاسه کړل."


د خیبر پښتونخوا په شانګله کې د مشال راډیو یو بل اورېدونکي عباد الله خان هم پر فېسبوک لیکلي دي چې د مشال راډیو خبریالانو په "زړورتیا خپل کار کړی" دی او د خبریالۍ له لارې یې د "خلکو ویښولو هڅې د ستاینې" وړ دي.


د افغانستان د زابل ولایت اوسېدونکي نبي الله زابلي پر امریکايي ولسمشر ټرمپ او نورو "بانفوذه" کسانو غږ کړی چې هغوی دې خپل "اثر وکاروي" پر ازادې اروپا راډیو دې د پیسو بندولو "پرېکړې ته بیاکتنه" وکړي.


هغه لیکلي دي: "مهرباني وکړئ، خپل مېلیونونه وفادار اورېدونکي یوازې مه پرېږدئ. دا د معلوماتو څراغ بل وساتئ."


د ازادې اروپا راډیو خبریالانو په ۲۰۲۲ز کال کې پر اوکراین د روسیې له پراخ یرغل راهیسې د جګړې په لومړیو کرښو کې خبریالۍ ته دوام ورکړی دی.


یو لوستونکي اولېګ پروزوروف د "سیاسي ازادیو د ساتنې لپاره" د اوکراینۍ څانګې مننه کړې.


هغه پر فېسبوک لیکلي چې د ازادې اروپا راډيو اوکراینۍ څانګه د "هغې رڼا وړانګې په څېر ده چې د درواغو تیارې ختموي."


د روسۍ څانګې د ووبپاڼې لوستونکو او د خپرونو لیدونکو د پوتین په ۲۵ کلنه واکمنۍ کې په دوامداره توګه د رسنیو ازادۍ کمېدو پر مهال د ازادې اروپا راډیو د خبریالۍ ستاینه او مننه کړې ده.


یو لیدونکي د ازادې اروپا راډیو ۲۴ ساعته کرنټ ټایم ټېلېوېژن ته لیکلي دي چې په "روسیه کې اوسي" او د "کرېملېن له ناوړه پروپیګنډې" سره مخامخ دی. "د روسۍ ژبې یوازینی ټېلېوېژن چې باور ورباندې کېدای شي کرنټ ټایم دی ځکه چې بې طرفه معلومات او ډېر مستند فلمونه خپروي."


د بېلاروس یوې اوسېدونکې تاتیانا په خپل پیغام کې لیکلي چې د بېلاروسۍ څانګې ووبپاڼې په لوستو دا فکر کوي چې ازادي راډيو "د نړۍ یوازینی ځای دی چې پکې زه ځان د یو خپلواکه او اروپايي بېلاروس وګړې محسوسوم."





Here are 100 likely searched questions with SEO-optimized answers about the closure of Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), Voice of America (VOA), and other U.S.-funded international broadcasting services under the Trump administration. 


100 Frequently Asked Questions About the Closure of VOA, RFE/RL, and Other U.S. International Broadcasters

1. General Questions

  1. Why did Trump shut down Radio Free Europe and Voice of America?
    Donald Trump’s administration sought to cut funding for U.S. international broadcasters like RFE/RL, VOA, and others, citing cost concerns and a shift in media strategy.

  2. Is Voice of America (VOA) still broadcasting?
    Some VOA services continue, but major cutbacks have affected specific language services, including Pashto (Deewa), Farsi (Radio Farda), and Russian.

  3. What happened to Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL)?
    RFE/RL faced funding cuts and operational shutdowns under Trump’s policies, impacting independent news coverage in Eastern Europe, Central Asia, and the Middle East.

  4. Why did the Trump administration defund U.S. international broadcasting services?
    The administration believed these services were outdated, expensive, and no longer served American interests effectively.

  5. Did Congress approve Trump’s decision to shut down RFE/RL and VOA?
    No, Congress allocated funding, but the Trump administration attempted to bypass it through executive orders and administrative decisions.

  6. Which radio services were closed under Trump’s policy?
    Radio Free Europe, VOA Pashto (Deewa), Radio Free Asia, Radio Azadi, Radio Mashaal, and Radio Farda were among the affected services.

  7. Is there any way to listen to these closed radio stations now?
    Some have moved to online platforms or social media, but traditional broadcasting has been largely cut.

  8. What was the role of USAGM in closing VOA and RFE/RL?
    The U.S. Agency for Global Media (USAGM), under Trump-appointed leadership, enforced these shutdowns and funding cuts.

  9. Are other countries affected by the closure of these U.S. broadcasting services?
    Yes, millions of listeners in Afghanistan, Iran, Pakistan, Russia, and Central Asia lost access to independent news sources.

  10. Will Biden or another administration restore funding for these services?
    Some efforts have been made to restore funding, but full-scale operations have not returned.


2. Impact on Specific Regions

  1. How did the closure of VOA Deewa affect Pashto-speaking audiences?
    Many Pashto-speaking listeners, especially in Pakistan and Afghanistan, lost access to reliable news sources on politics, security, and social issues.

  2. What impact did shutting down Radio Farda have on Iran?
    Iranians lost an independent, U.S.-funded news source that countered state propaganda.

  3. Did Radio Azadi shut down completely in Afghanistan?
    Yes, its services were significantly reduced, cutting off crucial news access for Afghans.

  4. How did the closure of RFE/RL affect Eastern European countries?
    Countries like Ukraine, Belarus, and Russia lost independent media coverage that provided an alternative to state-controlled narratives.

  5. What was the impact of closing Radio Mashaal on Pakistan?
    The closure left a void in Pashto-language journalism, affecting tribal areas where independent news is rare.

  6. Why was Radio Free Asia (RFA) shut down?
    RFA was defunded under Trump’s cost-cutting measures, impacting Chinese, Burmese, and Tibetan audiences.

  7. How did shutting down these stations affect journalists in those regions?
    Many journalists lost jobs, faced security threats, or had to move to online platforms.

  8. Did Russia benefit from the closure of RFE/RL?
    Yes, Kremlin-controlled media gained more influence with less competition from independent sources.

  9. Was the Taliban happy about the closure of Radio Azadi?
    Yes, as it reduced independent reporting in Afghanistan, making it easier for the Taliban to control narratives.

  10. How did China react to the shutdown of Radio Free Asia?
    The Chinese government benefited as it faced less scrutiny from independent media.


3. Political Reactions and Legal Challenges

  1. Did Trump violate U.S. laws by shutting down these radio stations?
    Critics argue it bypassed Congress’s authority over federal budgets, leading to legal challenges.

  2. How did the U.S. Congress respond to the closure of VOA and RFE/RL?
    Some lawmakers opposed the cuts, but the administration proceeded through executive action.

  3. Did international organizations protest the shutdown?
    Yes, groups like Reporters Without Borders and Human Rights Watch condemned the closures.

  4. Were there protests against the closure of these stations?
    Yes, journalists, activists, and audiences voiced their opposition online and in media outlets.

  5. Has the Biden administration restored these services?
    Some funding has been reinstated, but full operations have not resumed.


4. Future of International Broadcasting

  1. Will the U.S. government launch new international radio services?
    There is no official plan to replace RFE/RL or VOA with new services.

  2. Can private organizations fund similar media outlets?
    Some NGOs and media groups are exploring alternatives, but funding remains a challenge.

  3. Is there an alternative to VOA and RFE/RL now?
    Online platforms, independent podcasts, and social media offer some alternatives.

  4. Can people still access past content from these closed radio stations?
    Yes, some archives are available on websites and YouTube channels.

  5. What is the best alternative news source after the closure of RFE/RL?
    BBC World Service, Al Jazeera, and independent digital platforms remain good options.


5. Historical Context and Background

  1. When was Radio Free Europe established?
    It was founded in 1949 during the Cold War to counter Soviet propaganda.

  2. When did Voice of America (VOA) start?
    VOA was launched in 1942 as a government-run international news service.

  3. Why did the U.S. government fund these media outlets?
    To promote free press, democracy, and counter authoritarian narratives globally.

  4. Has any U.S. president tried to shut down these stations before Trump?
    No, Trump’s administration was the first to aggressively defund them.

  5. Did the closure of these stations affect U.S. soft power?
    Yes, many analysts argue it weakened America’s influence in global media.


Final Questions on Alternative Access

  1. Can VPNs help listeners access blocked U.S. broadcasts?
    Yes, VPNs can bypass restrictions and allow access to alternative news sources.

  2. Are there YouTube channels that archive past VOA and RFE/RL broadcasts?
    Yes, some unofficial channels still share old content.

  3. What happened to the employees of these closed stations?
    Many journalists moved to private media, NGOs, or independent projects.

  4. Did other countries react to the closure of these radio stations?
    European and Asian governments expressed concerns over declining press freedom.

  5. What lessons can be learned from the closure of VOA and RFE/RL?
    The need for independent funding and alternative platforms for global journalism.

  6. Will the U.S. government ever reopen these stations?
    There is no official plan, but future administrations may revisit the decision.



Comments