Recen Iran attacks on Jubail KSA city industrial zone

 🚨 Iran’s recent attack on Saudi oil facilities, despite the President of Iran and the Foreign Ministry issuing statements that they would not attack Saudi Arabia, represents an irresponsible, miscalculated, and counterproductive strike on Saudi Arabia’s critical non-military infrastructure.

Two scenarios may emerge from this situation. 

1. Either Iran carried out the attack with the full consent of the government and all elements of the state, in which case it reflects the development of what can be described in international relations as a form of schizoid paranoia, a trajectory that often precedes pariah-state behavior. 

This implies that a state begins to perceive every other actor in the international system as an adversary, with no meaningful allies, which is highly problematic.

2. The second scenario is that elements within Iran carried out the attack without the consent of the state. This is equally problematic, as it reinforces the Western narrative of Iran as a rogue state that must be contained. 

Within the international system, such actions are often interpreted through the lens of the “unwilling or unable” doctrine, where a state’s inability to prevent attacks is treated as equivalent to unwillingness. In either case, the burden of responsibility falls on Iran, effectively playing into the strategic trap set by its adversaries.

From the outset of this crisis, particularly following propaganda narratives amplified by outlets such as The Washington Post regarding Saudi leadership, it has been evident that one of the underlying objectives has been to create friction between Iran and Saudi Arabia. 

In this context, Iran’s actions appear irresponsible And acutely counterproductive, whereas Saudi Arabia has demonstrated restraint and a more consolidated foreign policy posture and depth.

Pakistan, recognizing the broader strategic design, has played a vital role by providing assurances aimed at de-escalation. It has a direct stake in stabilizing the situation and in facilitating a framework that prevents further escalation. 

For any emerging regional security architecture to succeed, stakeholders within the affected region must adhere to its parameters. Otherwise, the region risks descending into further chaos.

By targeting Saudi Arabia, Iran risks undermining not only regional stability but also broader Muslim world cohesion. 

This is deeply unfortunate, as such actions inadvertently align with the strategic objectives of the zionists……..

🚨 ایران کا حالیہ حملہ سعودی تیل کی سہولیات پر، باوجود اس کے کہ ایران کے صدر اور وزارتِ خارجہ نے بیانات جاری کیے تھے کہ وہ سعودی عرب پر حملہ نہیں کریں گے، ایک غیر ذمہ دارانہ، غلط انداز میں کیے گئے، اور سعودی عرب کے اہم غیر عسکری بنیادی ڈھانچے پر نقصان دہ حملے کی نمائندگی کرتا ہے۔

اس صورتحال سے دو منظرنامے سامنے آ سکتے ہیں:

1. یا تو ایران نے یہ حملہ حکومت اور ریاست کے تمام عناصر کی مکمل رضامندی کے ساتھ کیا، جس صورت میں یہ بین الاقوامی تعلقات کے تناظر میں ایک قسم کی شیزوئڈ پیراونیا کی ترقی کی عکاسی کرتا ہے، ایک ایسا راستہ جو اکثر پاریا-اسٹیٹ (pariah-state) رویے سے قبل ہوتا ہے۔

اس کا مطلب یہ ہے کہ ایک ریاست بین الاقوامی نظام میں ہر دوسرے کھلاڑی کو حریف کے طور پر دیکھنا شروع کر دیتی ہے، اور اس کے کوئی مؤثر اتحادی نہیں ہوتے، جو کہ انتہائی مسئلہ ساز ہے۔

2. دوسرا منظرنامہ یہ ہے کہ ایران کے بعض عناصر نے ریاست کی رضامندی کے بغیر حملہ کیا۔ یہ بھی اتنا ہی مسئلہ ساز ہے، کیونکہ یہ مغربی بیانیہ کو مضبوط کرتا ہے کہ ایران ایک سرکش ریاست ہے جسے محدود کرنا ضروری ہے۔

بین الاقوامی نظام میں، ایسے اقدامات کو اکثر "ناخواہ یا نااہل" (unwilling or unable) کے اصول کے تناظر میں دیکھا جاتا ہے، جہاں ریاست کی حملوں کو روکنے کی ناکامی کو ناتوانی کے مترادف سمجھا جاتا ہے۔ کسی بھی صورت میں، ذمہ داری ایران پر آتی ہے، جو دشمنوں کی جانب سے قائم کردہ اسٹریٹجک جال میں کھیلنے کے مترادف ہے۔

اس بحران کے آغاز سے، خاص طور پر The Washington Post جیسے ذرائع سے سعودی قیادت کے بارے میں پھیلائی جانے والی پروپیگنڈا کہانیوں کے بعد، یہ واضح تھا کہ ایک بنیادی مقصد ایران اور سعودی عرب کے درمیان رگڑ پیدا کرنا ہے۔

اس تناظر میں، ایران کے اقدامات غیر ذمہ دارانہ اور شدید طور پر نقصان دہ لگتے ہیں، جبکہ سعودی عرب نے صبر اور زیادہ مربوط خارجہ پالیسی کا مظاہرہ کیا ہے۔

پاکستان نے اس وسیع تر اسٹریٹجک منصوبے کو سمجھتے ہوئے تناؤ کو کم کرنے کی یقین دہانی فراہم کر کے ایک اہم کردار ادا کیا ہے۔ پاکستان کا براہِ راست مفاد اس صورتحال کو مستحکم رکھنے اور ایسے فریم ورک کو فروغ دینے میں ہے جو مزید کشیدگی کو روکے۔

کسی بھی ابھرتی ہوئی علاقائی سیکیورٹی آرکیٹیکچر کی کامیابی کے لیے، متاثرہ خطے کے اسٹیک ہولڈرز کو اس کے اصولوں کی پابندی کرنا ضروری ہے۔ بصورت دیگر، خطہ مزید افراتفری کا شکار ہو سکتا ہے۔

سعودی عرب کو نشانہ بنا کر، ایران نہ صرف علاقائی استحکام کو خطرے میں ڈال رہا ہے بلکہ بڑے مسلم عالم کی ہم آہنگی کو بھی نقصان پہنچا رہا ہے۔

یہ انتہائی افسوسناک ہے، کیونکہ ایسے اقدامات غیر ارادی طور پر صہیونیوں کے اسٹریٹجک مقاصد کے ساتھ ہم آہنگ ہو جاتے ہیں……